القراء مناقشة قضية الدفاع على شبكة الإنترنت

كلما ربطت هياكل الدعم الأكثر أهمية مع الويب، ما مدى أهمية تهديد هجمات الإختراق؟ وهل من واجب الحكومات أن تلعب دورا في ضمان أمن الإنترنت، وأين ينبغي تطبيق تلك الضمانات؟

الموقع الإلكتروني “تقرير خاص” خطوط الدفاع: كيفية الحفاظ على التخريب الإلكتروني من أن تصبح الإرهاب الإلكتروني “(انظر http://www.elaptopcomputer.com/special/filters/defense/) أثار مجموعة متنوعة من الردود من ملصقات تالكباك . وقال البعض إنهم يشعرون بأن خطر مثل هذه الهجمات مبالغ فيه، وحتى أولئك القراء الذين يعترفون بالتهديد انقسموا حول ما إذا كانت مشاركة الحكومة ستسبب ضررا أكثر مما تنفع. يوم الخميس، 20 أبريل، فإن الموقع؛ (زدز) استضافة منتدى عام على قضية الدفاع على شبكة الإنترنت في سان فرانسيسكو – أعضاء الجمهور المهتمين في حضور هذا الحدث يمكن تسجيل في http://www.elaptopcomputer.com/adverts /adinfo/eform.htm.

من مات؟ كم عدد المرضى في المستشفى؟ “طلب القارئ روبرت ارمسترونج” أوه، شخص ما لا يمكن أن تحصل على موقع ئي باي لشراء طفل قبعة صغيرة أو برنامج المقرصنة لمدة ساعتين كاملة؟ يا خير، السماء تسقط. سبب آخر لعدم الثقة حكومتنا أو شيلز الشركات.

وقال سكوت أونيل، وهو كامبريدج، ماساس، مدير الشبكة: “صحيح أن لا أحد قد مات من هذه الهجمات”. لضمان استمرار، يجب فصل جميع النظم الهامة من الإنترنت بشكل دائم.

“لماذا يجب أن تكون شبكة الكهرباء الأمريكية مرتبطة بالإنترنت؟ من الغريب إنشاء شبكة خاصة للنظم الحرجة للحياة، وجعلها آمنة داخل حدودها الخاصة، وجعل النشاط السهل تتبع ذلك حتى تعقب أي شخص لا تسويته ولكن من الأفضل أن نجعل سلسلة من الشبكات الخاصة الصغيرة، وبهذه الطريقة، عليك أن تقتحم العديد من الشبكات لتعطيل خدمات متعددة “.

وقد اختلف القراء الذين أيدوا أمنا عالميا أكبر للإنترنت اختلافا حادا فيما يتعلق بالمسؤولية عن ذلك الأمن. يقول ستيف بورنيل، وهو “أداة حل مشكلات الحاسوب” في هونولولو: “الخطة الوطنية فكرة جيدة، ويبدو أن مكتب التحقيقات الفيدرالي هو وكالة إنفاذ القانون الصحيحة”. ومع ذلك، فإن غريزي القائم على الخبرة مع الحكومة هو أن الحكومة وحدها سوف يعلق عليه، وربما … تعاونية لتحالف الربح بين الحكومة والقطاع الخاص يمكن أن تنتج الأداة الأكثر فعالية لحماية الشبكة، مما يجعلها آمنة للجميع ولكن المجرمين.

السؤال الكبير هو أيضا مسألة قديمة، وهذا هو الذي سيحرس الشرطة والوكالات الحكومية “، ونحن لا نريد أن تصميم تقني – الأخ الأكبر الشرطي الذي يبدو أن جعل الكثير من رفيعة المستوى الاعتقالات التي تتزامن مع انتخاب مجلس النواب أو الحاكم ______. نحن لا نبحث عن الإعدام الإلكتروني المباشر كطريقة جديدة للحكومة في محاولة لإثبات لماذا يستحقون الثمن.

“إن القطاع الخاص يستجيب بالفعل بطرق فريدة لحماية الشبكة، وأنا على ثقة من سلامة القطاع الخاص أكثر من طريقة الحكومة التي لا طائل منها من أجل حل المشاكل”.

وقال ليه جاكسون، مدير تكنولوجيا المعلومات في كاليفورنيا: “دع القطاع الخاص يثبت مشاكله الخاصة”، وأستطيع أن أرى ذلك الآن: الانتظار في بعض المكاتب الحكومية للحصول على رخصة تصفح الإنترنت. وستقوم الحكومة بتصنيفها فقط وتنظيمها وترخيصها وتحميل دافعي الضرائب عليها. وأحد الأسباب الرئيسية التي أدت إلى نجاح شبكة الإنترنت نجاحا كبيرا هو عدم وجود روتين حكومي.

وتطلع القراء الآخرون إلى ما وراء حدود الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بالدفاع الحكومي عن الويب. يقول بيت توماس، محرر موقع Securitywatch.com: “الخطة الوطنية هي شيء واحد، خطة دولية أخرى”. “الأمن الإلكتروني ليس مجرد قضية أمريكية، وأتساءل أيضا عن كيفية تنفيذ هذه الخطة، ولعل أفضل شيء يمكن أن تحققه الخطة الوطنية هو زيادة الوعي بأولوية الأمن الإلكتروني وتوفير قنوات للموارد العملية المتاحة بالفعل لتقليل المخاطر الأمنية “. اقترح توماس أن التعليم، وزيادة التواصل مع قراصنة “قبعة بيضاء” لتحسين الأمن والحد الأدنى من المعايير لأمن التجارة الإلكترونية من شأنه أن يساعد على تقليل مخاطر الهجمات الخطيرة على الانترنت.

ونحن بحاجة إلى خطة وطنية توفر نهجا متوازنا. وقال كيث تارانت، وهو وينيبيج، ومحلل تكنولوجيا المعلومات في مانيتوبا، إن استخدام التكنولوجيا لإنهاء عدم الكشف عن هويته وإيجاد المساءلة، مع الحفاظ على الخصوصية “.” ومن شأن اتباع نهج متوازن تمكين إنفاذ القانون من العمل بفعالية دون الحاجة إلى قوى قوية وغزيرة وتعسفية.

وقال تارانت “يجب ألا تعطى أجهزة إنفاذ القانون نسخا من مفاتيح التشفير، ولا ينبغي أن يسمح لها بالبحث عن ملفات البريد الإلكتروني أو الكمبيوتر بدون أوامر تفتيش”. كما يجب أن تكون هناك حاجة إلى أوامر التفتيش لمعرفة الأسماء الحقيقية وراء مقابضنا. ومع ذلك، يجب علينا أن نضمن، أن إنفاذ القانون يمكن أن تفعل هذه الأمور شريطة أن يكون لديهم مذكرة تفتيش. على وجه الخصوص، يجب أن تكون عناوين البريد الإلكتروني وعناوين إب، وكذلك عناوين ورل والألقاب قابلة للرجوع إلى الأفراد أو المنظمات. وأخيرا، يجب أن يكون أي حل دولي.

يقول جوناثان ريد، مشرف الموقع مع شركة تصنيع الألمنيوم في نيوزيلندا: “إنني ألقي اللوم على مزودي خدمة الإنترنت، يجب عليهم تثقيف زبائنهم بمخاطر وعواقب القرصنة والقراصنة.

عندما تكون واشنطن ستستيقظ وتدرك أن الحلقة الأضعف في أمن الكمبيوتر ليست الكمبيوتر، هو الإنسان الذي يعمل الكمبيوتر؟ “كتب تشارلز ويربيك، مسؤول الشبكة في كولورادو سبرينغز، كولو” استخدام أجهزة الكمبيوتر سيكون هناك أمن الكمبيوتر والقرصنة. وينبغي توجيه الشكر إلى أولئك القادرين على استغلال نقاط الضعف في النظم الحاسوبية، ما دامت لا تضر بهم.

إذا ما تعرض شبكتك للخطر من قبل قراصنة، فمن المحتمل أن لا يكون خطأك، لو كان قد حصل في أي ثمن من التكاليف “، ولكن إذا كان استغلال الذي تم استخدامه ضدك قد تم نشره، لا يوجد لديك أحد يلوم ولكن نفسك. لم تتعرض لهجوم من قبل المتسللين، فقط كيديس النصي.

“كمسؤول شبكة، وأنا أدرك الفرق بين هذين النوعين من الهجمات والمهاجمين تنظيف الفناء الخلفي الخاص بك أولا، وعدم السماح الأنا الخاص بك في الحصول على الطريق من الصعب الحقيقة الباردة: أنت عرضة للخطر.”

كورس تعلن عن سرعة النطاق العريض جيجابت عبر نيوزيلندا

انتقد البنتاغون للاستجابة السيبرانية في حالات الطوارئ من قبل الوكالة الحكومية الدولية

ويستفيد البارالمبيون البرازيليون من الابتكار التكنولوجي

يمكن للحكومة البرازيلية حظر ويز

Refluso Acido